那么，美國(guó)退出TPP，中國(guó)是否應(yīng)該接手要約？很多人認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)接手TPP成為美國(guó)主導(dǎo)的TPP的主人，這是一大解脫！澳大利亞要求中國(guó)主導(dǎo)TPP該不該接手？澳大利亞要求中國(guó)牽頭TPP該不該接手TPP退團(tuán)。朋友們退出了，日本將繼續(xù)乞求特朗普扮演好警察，澳洲聲稱(chēng)邀請(qǐng)中國(guó)加入團(tuán)體擔(dān)任主唱。

拜登是奧巴馬的副手。當(dāng)初，在奧巴馬的主導(dǎo)下，美國(guó)成立了a TPP，全稱(chēng)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，又稱(chēng)“經(jīng)濟(jì)北約”。不同的是，軍事上北約本來(lái)是針對(duì)華約的，而TPP是針對(duì)中國(guó)的。在白宮，奧巴馬、拜登、希拉里都在憋著像放屁一樣的大招，也就是“亞太再平衡戰(zhàn)略”。他們雙管齊下，雙方互相牽制，目的都是為了壓制中國(guó)的崛起和發(fā)展?？上В瑠W巴馬苦心經(jīng)營(yíng)搞得鬼和流言蜚語(yǔ)滿(mǎn)天飛，深受大家愛(ài)戴的特朗普同志一上任就被“廢了”。

美國(guó)TPP的退出，一下子讓該組織像一條有筋的癩皮狗一樣一瘸一拐。本來(lái)這個(gè)組織是在美國(guó)成立的，差不多就完了(奧巴馬要走了，下一個(gè)希拉里沒(méi)贏得選舉。他怕這個(gè)辛辛苦苦拼湊起來(lái)的組織分崩離析，所以降低標(biāo)準(zhǔn)，施壓各國(guó)簽字才走)，離各國(guó)立法機(jī)構(gòu)討論通過(guò)只有一步之遙。誰(shuí)知道，特朗普同志上臺(tái)的時(shí)候，一點(diǎn)都不在乎奧巴馬的辛苦。他還把很多事情歸咎于奧巴馬，大筆一揮做了一個(gè)四不像的“退場(chǎng)”。

TPP對(duì)中國(guó)的影響是多維度、多方面的。既有短期影響，也有長(zhǎng)期影響；既有經(jīng)濟(jì)影響，也有非經(jīng)濟(jì)影響；既有局部的影響，也有綜合的影響。從目前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，短期內(nèi)不加入TPP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的整體影響是可控的、有限的，加入TPP的綜合收益還不如“10 3”，但TPP已經(jīng)對(duì)中國(guó)參與推進(jìn)東亞區(qū)域合作構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)約束，不利于中國(guó)的參與。從中長(zhǎng)期來(lái)看，不斷推進(jìn)TPP可能改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)治理規(guī)則，使中國(guó)與周邊大國(guó)的關(guān)系復(fù)雜化，甚至增加中國(guó)的地緣政治和安全壓力，不利于中國(guó)繼續(xù)抓住和用好重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，將給中國(guó)科學(xué)和平發(fā)展帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。

1。TPP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。TPP第一輪談判啟動(dòng)以來(lái)，引起了許多亞太國(guó)家的興趣，談判成員有望繼續(xù)增加，尤其是日本和韓國(guó)加入談判的前景備受外界關(guān)注。TPP協(xié)議大綱達(dá)成后，美國(guó)順勢(shì)而為，宣布將盡快推動(dòng)簽署協(xié)議法律文本。但中國(guó)在這個(gè)過(guò)程中被排除在外。一旦就TPP達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議，這個(gè)關(guān)稅同盟肯定會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生巨大的貿(mào)易歧視和貿(mào)易分流效應(yīng)。

美國(guó)、日本、韓國(guó)、東盟都是中國(guó)的前十大貿(mào)易伙伴，但中美、中日、中韓之間沒(méi)有雙邊自貿(mào)協(xié)定。一旦這些國(guó)家簽署自由貿(mào)易協(xié)定，就會(huì)形成典型的貿(mào)易分流效應(yīng)。此外，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)與日本、韓國(guó)、東盟之間存在明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。隨著日本等亞太經(jīng)合組織成員的加入，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易分流效應(yīng)將進(jìn)一步加大，TPP將擠占中國(guó)的出口市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》部長(zhǎng)級(jí)協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱(chēng)TPP)基本完成，引發(fā)輿論對(duì)此舉是否會(huì)限制中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的討論。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為T(mén)PP并非針對(duì)中國(guó)，對(duì)汽車(chē)行業(yè)影響不大。10月5日，《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》部長(zhǎng)級(jí)協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱(chēng)TPP)基本完成。在美國(guó)佐治亞州亞特蘭大市舉行的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，12個(gè)成員國(guó)的部長(zhǎng)達(dá)成了一項(xiàng)基本協(xié)議，同意在自由貿(mào)易、投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等廣泛領(lǐng)域統(tǒng)一規(guī)范。

No .美國(guó)積極塑造和主導(dǎo)“跨太平洋伙伴關(guān)系”(TPP)談判的直接目的是進(jìn)一步開(kāi)放亞太市場(chǎng)，擴(kuò)大美國(guó)產(chǎn)品出口，促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)，進(jìn)而引領(lǐng)和塑造新的世界貿(mào)易規(guī)則。以美國(guó)為首的TPP的研制成功，將對(duì)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及亞太地區(qū)的戰(zhàn)略和安全形勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，有助于維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)的地位和影響力，并對(duì)中國(guó)造成強(qiáng)大的戰(zhàn)略壓力。美國(guó)積極主導(dǎo)和塑造TPP對(duì)中國(guó)有什么暗示嗎？

英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所地緣經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略研究中心主任桑賈亞巴魯博士評(píng)價(jià)說(shuō):“雖然TPP的經(jīng)濟(jì)學(xué)本身很重要，但顯然地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)更重要。這是美國(guó)‘太平洋攻勢(shì)’的第二個(gè)支柱，旨在應(yīng)對(duì)崛起的中國(guó)，并為本地區(qū)其他國(guó)家提供一個(gè)選擇，以免過(guò)度而迅速地增加對(duì)中國(guó)的依賴(lài)。”哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授JagdishBhagwati也評(píng)論說(shuō):“許多亞洲國(guó)家加入TPP以確保美國(guó)在這一地區(qū)的存在，以應(yīng)對(duì)中國(guó)的無(wú)禮。

特朗普總統(tǒng)1月23日簽署了他的第一份行政命令，宣布美國(guó)退出《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)。特朗普在簽署命令時(shí)表示，退出TPP對(duì)美國(guó)工人來(lái)說(shuō)是好事，因?yàn)門(mén)PP會(huì)對(duì)美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生影響。此前，他曾多次指出TPP是“美國(guó)的潛在災(zāi)難”，他將在上任后立即辭職。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)SteveCiobo)22日發(fā)表聲明稱(chēng)，“雖然(美國(guó))現(xiàn)在不批準(zhǔn)TPP令人遺憾，但也是之前預(yù)見(jiàn)到的”。

史奧博說(shuō)，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普正式?jīng)Q定退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)后，澳大利亞希望通過(guò)鼓勵(lì)中國(guó)和其他亞洲國(guó)家加入來(lái)挽救TPP。新西蘭貿(mào)易部長(zhǎng)ToddMcClay表示，TPP其他國(guó)家的部長(zhǎng)們將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)開(kāi)會(huì)討論如何挽救TPP。這一協(xié)議曾被亞洲視為抗衡中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力的一種方式。TPP成員國(guó)澳大利亞表示，中國(guó)和印度尼西亞也可以加入，填補(bǔ)美國(guó)退出后留下的真空。

TPP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有負(fù)面影響:1。它擠壓中國(guó)的出口市場(chǎng)，導(dǎo)致中國(guó)出口減少；2.失業(yè)問(wèn)題將影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展；3.中國(guó)的貿(mào)易順差大大減少。中國(guó)外匯占款大幅減少，外匯儲(chǔ)備減少。TPP:跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)北約”，是目前重要的國(guó)際多邊經(jīng)濟(jì)談判組織，原名《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》。

tpp(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)泛指跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定:跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定是重要的國(guó)際多邊經(jīng)濟(jì)談判組織，原名跨太平洋戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定(P4)。它是由亞太經(jīng)濟(jì)合作組織成員國(guó)新西蘭、新加坡、智利和文萊發(fā)起的一套多邊自由貿(mào)易協(xié)定，從2002年開(kāi)始醞釀，前身為亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在推動(dòng)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。

澳大利亞請(qǐng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)TPP該不該接手TPP退團(tuán)，小伙伴們退團(tuán)。日本會(huì)繼續(xù)求著特朗普唱白臉，澳大利亞則聲稱(chēng)要邀請(qǐng)中國(guó)加入這個(gè)團(tuán)體，擔(dān)任主唱。很多人認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)接手TPP成為美國(guó)主導(dǎo)的TPP的主人，這是一大解脫！那么，美國(guó)退出TPP，中國(guó)是否應(yīng)該接手要約？占豪(微信公號(hào):占豪)觀點(diǎn)鮮明，認(rèn)為中國(guó)不應(yīng)該接盤(pán)，理由有四:第一，日澳雙春更像是挽留美國(guó)，而不是邀請(qǐng)中國(guó)。

第二，TPP是按照美國(guó)利益的邏輯設(shè)計(jì)的。中國(guó)進(jìn)入就必須重新談判，在已經(jīng)有框架的情況下重新談判成本高且曠日持久，所以中國(guó)不應(yīng)該進(jìn)入這個(gè)圈子。第三，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，與其進(jìn)美國(guó)定制的“二手”TPP不如加強(qiáng)RCEP的談判，中國(guó)更容易用一張白紙，根據(jù)自己的利益來(lái)談判和規(guī)劃該地區(qū)。四，里面有日本人和澳大利亞人，中國(guó)也在半路上，所以中國(guó)不在掌控之中。