中國存在哪些政府失靈，為什么中國的改革都是失??？中國國民政府財政改革失敗，原因是什么？南京國民政府成立之初，提出了一系列經濟改革措施，也產生了一定的效果。本文通過對市場失靈和政府失靈的分析，結合中國社會的特殊性，研究了中國市場失靈和政府失靈的原因、表現(xiàn)和治理途徑。

19世紀中后期面對西方列強殖民侵略的推進，中國和日本都展開了各種形式的改革，但最終實現(xiàn)改革目標并獨立富強的還是日本。如果深入考察改革過程，可以發(fā)現(xiàn)，中國封建勢力為了維護既得利益，只主張經濟和軍事改革，極力避免觸及政治改革，主張“以中學為體，西學為用”；而日本則完全西化，相當注重法律法規(guī)體系和思想觀念的改革。

法律分析:(1)政府成本太高。政府的行政成本難以量化和計算。因為政府的行政目標大多比較模糊，只能定性而不能定量。這就很難計算政府的成本和收益。而且政府活動涉及面廣，行政目標的變量多且復雜，所需成本非常靈活。政府往往想做更多的事，擴大權力，擴大管理范圍，所以追求擴大財政預算，但收益不確定。

(2)政府效率低下。根據帕金森定律，政府機構龐大、人員過多、成本高、效率低是必然趨勢。由于各種因素的影響，政府制定了低質量的公共政策。同時，政府人員素質低下和公共政策執(zhí)行不力是政府效率低下的主要原因。(3)資源配置的低效率。在資源配置領域，由于信息不完全，政府的配置效率低于市場?？偟膩碚f，資源的配置是由市場來完成的，而不是由政府進行無效率的配置。

我們都不快樂-天荒地老biter市場失靈與政府失靈及其補救[摘要]本文根據中國的國情，從理論和實踐兩個方面分析了市場失靈和政府失靈的問題及解決辦法。一個高效、廉潔、強有力的政府是市場經濟發(fā)展不可或缺的條件和重要保證。因此，政府主導市場經濟的路線是使國內市場經濟成功進入世界市場經濟的可靠政策。因此，只有政府和市場的有效合作，才能使中國經濟騰飛，真正實現(xiàn)社會主義。

本文通過對市場失靈和政府失靈的分析，結合中國社會的特殊性，研究了中國市場失靈和政府失靈的原因、表現(xiàn)和治理途徑。一、市場失靈(1)市場失靈理論市場失靈是指市場無法有效配置商品和服務的情況，即對于非公共品，由于市場壟斷和價格扭曲，或者對于公共品，由于信息不對稱和外部性，導致資源配置無效或無效率，從而無法實現(xiàn)機會成本為零的資源配置狀態(tài)。

鴉片戰(zhàn)爭清政府為什么會落后/123，456，789-1/1。指揮系統(tǒng)不統(tǒng)一。2.工資差別很大。3.八旗和綠營都實行落后的世襲制，讓老弱病殘充軍，而且大多是文盲，導致部隊戰(zhàn)斗力和素質極低。4.武器裝備落后。清軍營壘中的將軍吳菲池、總督等軍事官員安于享樂，忽視軍事。更有甚者，虛報士兵工資數(shù)額，挪用公款修船造槍，侵吞中飽私囊；一些人包庇香煙經銷商，走私鴉片，并分享戰(zhàn)利品。

久而久之，聚眾賭博、吸毒、偷盜等惡習在部隊中無孔不入，導致軍紀渙散，紀律松弛。培訓名存實亡。八旗兵因為懶惰而討厭訓練；綠營人士忙于謀生，無暇訓練。就算偶爾做一些訓練，都是專注于冷兵器時代各種陣型的排練，接近于演戲。結果，由于長期忽視訓練，士兵的戰(zhàn)斗力越來越低。英軍全部在統(tǒng)一領導指揮下，所有部隊都配有熱武器。

1。民初政黨政治的制度解讀失敗新制度主義政治學的制度變遷理論和制度范式理論為民初政黨政治的分析帶來了新的研究視角?；谶@一分析，我們可以清楚地看到民初政黨政治失敗的必然原因。(1)政治結構:德國和日本現(xiàn)代化道路缺乏強有力的中央集權啟示我們，追趕型國家的現(xiàn)代化需要強有力的中央集權來引領和推動制度變遷。中國近代洋務派的自強運動，由于是由地方漢族勢力而非中央政府領導，缺乏集中統(tǒng)一的領導失敗；資產階級維新派的戊戌變法走向失敗是因為他們希望沒有實權的光緒皇帝也缺乏中央權威。雖然清末“新政”由中央政府主導，但在地方主義盛行、軍閥政治即將出現(xiàn)的清末，中央權威早已喪失，無法主導新政的實施。

布坎南對政府干預的局限性的表現(xiàn)及其原因進行了深入的研究，主要表現(xiàn)在以下幾個方面:在布坎南看來，公共決策失誤的原因是多方面的:(1)沒有所謂的公共利益作為政府決策的目標，阿羅的理論證明了將個人偏好或利益歸納為集體偏好或利益的內在困難。布坎南還指出，在公共決策或集體決策中，實際上并不存在根據公共利益進行選擇的過程，而只是各種特殊利益之間“締約”的過程。

南京國民政府成立之初，提出了一系列經濟改革措施，也產生了一定的效果。1928年7月，南京國民政府召開全國財政會議，決定統(tǒng)一全國財政，建立國家銀行，廢除厘金，實行關稅自治，將兩項改為元，整理公債，實行國稅，從而奠定了國民政府財政管理的基本格局。10月，國民政府通過《中央銀行章程》，規(guī)定中央銀行是國家銀行，享有發(fā)行票券、鑄造和發(fā)行國家貨幣、管理國庫和國內外債券的特權。

法幣政策的實施加速了國民政府的財政控制，增加了其統(tǒng)治權力。1937年以前，中國經濟是建立在財政貨幣政策統(tǒng)一的基礎上，然后推動重工業(yè)發(fā)展，抗戰(zhàn)初期，為適應戰(zhàn)時需要，國民政府不僅將其部分廠礦內遷，還對自愿內遷的民族工業(yè)提供貸款和交通便利，并強制一批需要的工廠內遷，為發(fā)展大后方經濟和抗戰(zhàn)發(fā)揮了重要作用。但抗戰(zhàn)時期，國民政府并沒有實現(xiàn)《抗戰(zhàn)綱領》中提出的“注意改善人民生活”的要求，民族工業(yè)沒有得到扶持。